電磁鍋爐與空氣能對比，采暖效果「一決勝負」

        電磁鍋爐和空氣能同樣都是最新型的節(jié)能環(huán)保采暖設備，都是煤改電政策的電代煤產品。很多采暖工程商在面對兩者時，不知道如何選擇。最簡單的辦法就是讓電磁鍋爐與空氣能對比，從采暖效果、耗電量等多方面進行比較。











         熱效率比較：電磁鍋爐 VS 空氣能采暖


        電磁鍋爐是利用強電流而產生強電磁，在強磁場下金屬移動發(fā)生渦流效應而產生熱能，再把熱能傳遞到水中進行采暖，目前電磁鍋爐的熱效率在60%到80%。


        而空氣能是以冷媒作為載體，把空氣中低品位熱能轉移到水中，從而采暖。由于空氣能本身耗電量少，僅僅是熱量的搬運工，一度電能產生四份熱量，因此空氣能熱效率可達400%。






        安全性比較：電磁鍋爐 VS 空氣能采暖


        人的神經傳導是電傳導的，而電磁鍋爐由于需求強大的電流產生強磁場，因此人在強磁場長期生活，將對健康和神經控制造成一定影響。而空氣能使用無毒無害的高效冷媒轉移空氣中的熱量，對人體健康無影響。






        使用壽命比較：電磁鍋爐 VS 空氣能采暖



        電磁鍋爐更多的應用在工業(yè)上，家用的是電阻采暖鍋爐,由于電阻絲容易老化，導致鍋爐壽命在5年左右。而正常使用的空氣能熱泵則可使用長達十年，長期采暖更應該選擇壽命更長的空氣能熱泵。

 



      

        舒適度比較：電磁鍋爐 VS 空氣能采暖




        電阻采暖鍋爐容易產生"嗡嗡"噪音，甚至能聽到有氣泡產生的響聲。而空氣能熱泵采暖運作時，保持噪音在50-70分貝之間，符合人體舒適生活的分貝需求。






        節(jié)能性比較：電磁鍋爐 VS 空氣能采暖


        由于上面分析到電磁鍋爐需要強電流來制造強磁場，同時熱效率只有80%，而空氣能則耗電量少，因此對于東北、華北、西北等采暖時間較長的用戶，更應當選擇空氣能采暖，為家庭節(jié)省采暖費用，減少經濟壓力。